４月２４日付で猪瀬直樹氏の代理人に出した公開質問状を公開します。
（なお、元の質問状にある代理人の住所は省きました。また、読みやすいように改行を入れてあります）

週刊金曜日編集部
伊田浩之

／／／／／／／／／／／

２０１４年４月２４日

猪瀬直樹氏代理人
弁護士　安福謙二様

東京都千代田区神田神保町２－２３
アセンド神保町３階
週刊金曜日編集部
伊田浩之

公開質問状

前略
猪瀬直樹氏の代理人としての回答ありがとうございます。インタビューを申し込んだ佐藤優氏に回答文を渡したところ、下記の点について確認してほしいと依頼されました。ご多忙中恐縮ですが、この質問状が届いてから４８時間以内の回答を求めます。なお、このやりとりは前回のインタビュー申込書や回答とともに公開させていただきます。　　不一

記

１）貴職は〈刑事事件の弁護人を務め、捜査の経過等も知り得る立場〉にいたそうですが、猪瀬氏を代行して今後はあなたがすべての質問に答えるのですか。

２）猪瀬氏は４月１５日に開かれた田原総一朗氏の誕生会に出席しましたか。

３）その記念写真のツイートを、猪瀬氏の公式ツイッターはリツイートしましたか。

４）猪瀬氏は３月２８日の刑事処分後もメールマガジンを発行していますか。

５）３月２８日以後もメールマガジンの発行を猪瀬氏の公式ツイッターで拡散したことがありますか。

６）猪瀬氏の公式ツイッターは、猪瀬氏以外が猪瀬氏の意向に従わずにツイートすることがありますか。

７）インターネット上の猪瀬氏の公式サイトは３月２８日後も更新を続けていますか。

８）貴職からの回答には猪瀬氏は〈３月２８日に刑事処分を受けた後も引き続き謹慎しており〉とありますが、猪瀬氏の言動を見る限り、謹慎しているとは到底思えません。何をもって謹慎しているというのでしょうか。

９）貴職によると、猪瀬氏は〈記憶違いによって結果的に事実と齟齬する説明をしてしまったこと、関係者に対する真義等もあって一部の事実を伏せたことはありましたが、殊更に虚偽の説明をしたとは言えないと理解して〉いるそうですが、では都議会での答弁や記者会見においてどの部分が記憶違いによる齟齬の部分であったかを一覧表で提示ください。

１０）都議会の委員会で猪瀬氏が提示した５０００万円の借用証は本物の借用書ですか。

１１）貴職からの回答には矛盾が多く、代理人として、法曹以前に人間として不誠実と考えますが、どうお考えになりますか。