第一八三通常国会中最後となる憲法審査会が一二日の参院、一三日の衆院で開かれた。閉会中審査もできるとはいえ、事実上終了した形だ。

　参院はこの国会で「二院制」と「新しい人権」についての参考人質疑などを行なったが、二院制は維新の会、みんなの党以外は大方「維持」で「改憲」の結論にはならなかった。「新しい人権」も参考人の意見は「立法で解決できる」というのが大勢だった。

　一二日の審議では、自民や維新の会の委員は「新しい人権」を憲法に書き込むべきと主張。民主、みどりの風、共産、社民は一一条、一三条などの具体化こそ必要と述べた。

　憲法のレビューを一通り終えた一三日の衆院憲法審では、自民党の土屋正忠委員が「憲法は権力制限だけではなく、国民の義務規定がある」という趣旨の発言をしたのに対し、自民党の河野太郎委員は自民草案を批判。「憲法の義務規定を今以上に拡大すべきでない。家族が助け合うのは大事だが憲法にわざわざ書くことではない」とした。

　自民党の中谷元幹事は今後の運営に関し「改憲はシングルイシューになる。各党協議で合意ができたところからやりたい」とし、船田元筆頭幹事は「今後、審査会で各党の改憲案を出し合い、衆参合同審議をやることもあるかもしれない。九六条先行改憲でなく他の条項と併せてやるべきだ」などと発言した。

（高田健・許すな！憲法改悪・市民連絡会、６月21日号）