「二大政党制」でいいのか

■政権交代　選挙にみる　二大政党制の隘路　吉田 徹政権交代はいまのところ、多くの市民・国民に温かく受け止められている。だが、小選挙区制によってもたらされる二大政党制には、さまざまな問題点がある。安倍晋三首相は「教育基本法改悪」にこだわった。自民大勝の立役者、小泉純一郎首相はもちろん、与党全体に熱意があったとは見えない。小選挙区制度のもとでは首相や幹事長の権限は極めて大きい。その首相がこだわる政策は、内容のいかんにかかわらず実現してしまう――という構図だ。結果として、政権党党首による「独裁」を生み出す危険性。死票だけが負の要素ではないことを念頭に、小選挙区制、二大政党制の是非を問わねばならない。■インタビュー　少数意見が反映される 選挙制度とは?少数意見も含めた民意をより正確に議席に反映するためにはどのような選挙制度がふさわしいか。民主党がマニフェストに掲げる「比例議席の削減」に反対を表明している共産党、社民党の各議員に聞いた。■社民党 渕上貞雄　連立政権として議席削減に反対■共産党 佐々木憲昭　「二大政党制」は財界の意向■「変わらない政治」を変えた　小選挙区制の功と罪　早野 透政権交代を実現させた小選挙区制度の肯定的機能は否定できない。だが、比例定数のさらなる削減、少数政党締め出しという事態は論外だ。